******委员会综合评审意见
| 项目名称：江根乡坝头村浙江省历史文化（传统）村落保护利用重点村项目 | 开标时间：2024/04/23 09:00:00 | ||||||||
| 序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
| 技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
| 1 | ******有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：技术标总体较全面、科学;效果图植入文本，给人有身临其境的感觉。;施工段划分、施工流向合理。 施工段划分、施工流向合理。 .施工平面图布置科学、合理 .施工平面图布置科学、合理 .施工平面图布置科学、合理;涵盖的内容齐全，有针对性;总体较好; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：没有这对主要工艺、特殊工艺进行编制;古建筑人员需要增加;无其它说明;BIM是否需要;总体较好; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;好;好;较好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 | ******有限公司 | ||||||||
| 3 | ******有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; ******居民的建议，组织议事会，进行取舍建议。;总体较好;技术标总体较全面，科学;针对性可以，有必要的条目;工程质量、安全、文明、环保保证措施好; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：没有自己单位的独特见解。;总体较好;没有只要工艺、特殊工艺进行编制;个别条目不合理;技术进步与科技创新一般; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;较好;较好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 4 | ******有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：施工组织有针对性;工程性质明确;技术标总体较全面;针对古建筑施工提出施工措施，有一定的的见解。;技术进步与科技创新好; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：施工进度计划不详细;工程仪器设备缺少针对性;没有针特殊工艺进行编制;应增加和配备古建筑施工人员，突出历史风貌。;无其它说明。.施工平面图布置欠缺; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;较好;较好;好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 5 | ******有限公司 | ||||||||
| 6 | ******有限公司 | 是 | 一般 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：简单明了;主要分部分项 施工工艺较合理;项目班子组成合理、人员资格符合规定;评分点基本有所体现;基本内容有; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：施工组织不详细;技术标不全面，不完整。;工程质量、安全、文明、环保保证措施一般;针对项目没有自己的见解，资料准备不充分。;没有针对性，缺少条目; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：一般;一般;一般;一般;一般; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 7 | ******有限公司 | ||||||||
| 8 | ******有限公司 | ||||||||
| 9 | ******有限公司 | ||||||||
| 10 | ******有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：技术标总体较全面;标书的内容较齐全;.施工平面图布置科学、合理，有其它说明。;针对古建筑施工，质量保证措施较好。;总体较好; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：没有针对特殊工艺展开编制;有些内容缺少合理性;无技术进步与科技创新;房屋建筑施工有关内容太多。;字体排版有瑕疵; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;好;好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 11 | ******有限公司 | ||||||||
| 12 | ******有限公司 | ||||||||