2024年7月1日，招标人（******有限公司）及招标代理机构（******有限公司）在韶关市公共资源交易中心对莞韶创新产业园项目及附属设施提升工程之3号路（第二段）、5号路（第二段）及排洪渠项目施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设内容和规模：项目建设内容包括莞韶创新产业园一期3号路(第二段)、5号路(第二段)及全线给排水管网建设，其中3号路(第二段)为园区主路，道路全长565.878米，5号路(第二段)为园区支路，道路全长617.065米；排洪渠由1段明渠、2段3米x2米箱涵、2段驳岸排水渠构成，明渠总长度81米，箱涵总长度80米，驳岸排水渠总长度550米。
2.本项目的招标控制价为人民币（大写）：贰仟壹佰壹拾伍万捌仟陆佰陆拾陆元肆角捌分，小写：￥******.48元；其中：绿色施工安全防护措施费￥881141.80元，暂列金（统一报价）￥******.08元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
******委员会由5人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。******委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
评委代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
评委一 | 高级工程师 | 市政 | / |
评委二 | 高级工程师 | 排水工程 | 组长 |
评委三 | 高级工程师 | 土建 | / |
评委四 | 高级工程师 | 市政、造价 | / |
评委五 | 经济师 | 造价 | / |
2、投标文件上传截止时间止，共有四家投标单位在全国公共资源交易平台 （广东省 · 韶关市）上传投标文件并缴纳投标保证金。
3、招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
投标 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
3 | ******有限公司 | ******.55 |
5 | ******有限公司 | ******.92 |
9 | ******有限公司 | ******.58 |
12 | ******有限公司 | ******.40 |
4、根据招标文件的要求，******委员会对四家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，四家投标人的投标文件均通过资格评审。具体评审意见详见如下：
投标 序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 最终评审结果 |
3 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
12 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
******委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式和响应性评审。经评审，四家投标人的投标文件均通过形式和响应性评审，具体评审意见详见如下：
投标 序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 最终评审结果 |
3 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
12 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
******委员会再对投标人的投标文件进行详细评审：
******委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2******委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分权重得分。
序号 | 投标人名称 | 商务技术部分合计 | 商务技术部分得分（权重为40%） |
3 | ******有限公司 | 94.97 | 37.99 |
5 | ******有限公司 | 95.50 | 38.20 |
9 | ******有限公司 | 87.87 | 35.15 |
12 | ******有限公司 | 96.85 | 38.74 |
(2)根据招标文件的要求，由评委代表随机抽取的下浮系数的算术平均值（保留两位小数）及求出算术平均值如下：
号球 | 16 | 9 | 17 | 算术平均值 |
下浮率（%） | 2.5% | 1.8% | 2.6% | 2.30% |
******委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价得分 | 投标报价部分得分 （权重为60%） |
3 | ******有限公司 | 99.80 | 59.88 |
5 | ******有限公司 | 99.70 | 59.82 |
9 | ******有限公司 | 100.00 | 60.00 |
12 | ******有限公司 | 99.50 | 59.70 |
7、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
序号 | 投标人名称 | 商务技术部分 得分 | 投标报价部分得分 | 总得分 |
12 | ******有限公司 | 38.74 | 59.70 | 98.44 |
5 | ******有限公司 | 38.20 | 59.82 | 98.02 |
3 | ******有限公司 | 37.99 | 59.88 | 97.87 |
9 | ******有限公司 | 35.15 | 60.00 | 95.15 |
招标人：******有限公司
招标代理机构：******有限公司
日期：2024年7月2日
