******医院新院区（东部医疗中心二期）项目基础手术器械等采购项目中标结果公告
一、项目编号：sdgp************00044、dzssxzc-******
************医院新院区（东部医疗中心二期）项目基础手术器械等采购项目
三、中标（成交）信息
包01：******有限公司
2.供应商地址：山东省德州市经济技术开发区东方******有限公司园区6号楼）
3.中标（成交）金额（元）：******.00元
******有限公司
2.******街道兴化步行街西侧a区2号楼-2号第23单元3楼
3.中标（成交）金额（元）：******.00元
******有限公司
2.供应商地址：淄博高新区泰美路7号
3.中标（成交）金额（元）：99633.00元
******有限公司
2.供应商地址：浙江省杭州市桐庐县县城金东路588号428室
3.中标（成交）金额（元）：******.08元
******有限公司
2.供应商地址：山东省青岛市市南区贵州路40号202室
3.中标（成交）金额（元）：319800.00元
******有限公司
2.供应商地址：淄博高新区泰美路7号
3.中标（成交）金额（元）：******.89元
******有限公司
2.供应商地址：中国（上海）自由贸易试验区浦东大道2000号20层d室
3.中标（成交）金额（元）：573500.00元
四、主要标的信息
五、评审专家名单：王维红、刘国明、李宝华、温曰健、江玉柱、马鹏鹏（采购人代表）、纪霞（采购人代表）
六、采购小组成员评审结果：
******有限公司（58.99、55.99、59.49、61.******有限公司（69.97、67.97、68.47、73.47、70.97******有限公司（94、93、92、96、92、92、95）
******有限公司（86.98、85.98、86.48、91.48******有限公司（86.97、83.97、83.97、88.******有限公司（91、92、91.5、96、90.5、91、96）
******有限公司（82、80******有限公司（93.29、90.29、90.79、94.79、8******有限公司（68.74、68.74、70.24、71.74、69.24、65.74、70.74）
******有限公司（86.93、83.93、86.93、87.93、8******有限公司（85.95、83.95、86.95、87.95、8******有限公司（90、91、92.5、92.5、89、90、97）
******有限公司（89、92、93、95******有限公司（67.98、67.98、68.98、71.98、68.9******有限公司（65.98、65.98、66.98、69.48、66.98、65.98、69.98）
******有限公司（93.5、90.5、93、94******有限公司（58.7、58.7、59.2、62.2、59.7******有限公司（80.74、79.74、82.74、82.74、79.74、78.74、87.74）
******有限公司（92、95、96、98******有限公司（88.87、89.87、90.87、91.87、88.87******有限公司（88.74、89.74、90.74、91.74、88.74、86.74、94.74）
七、代理服务收费标准及金额（元）：92232.00元。
八、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
九、其他补充事宜
无
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系
1.采购人信息
******医院
地址：德城区东方红西路1166号
联系方式：******
2.采购代理机构信息
名称：青岛市招标中心
地址：济南市市中区阳光新路73号欧亚大观c座12a09室
联系方式：0531-******
3.项目联系方式
项目联系人：徐宗琦、康振卿
电话：0531-******
十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
******有限公司：评审得分较低（其他情形经评审，评审得分均低于中标供应商）
******有限公司：评审得分较低（其他情形经评审，评审得分均低于中标供应商）
******有限公司：符合性审查未通过（其他情形质保期不满足招标要求，投标无效）
******有限公司：评审得分较低（其他情形经评审，评审得分均低于中标供应商）
******有限公司：评审得分较低（其他情形经评审，评审得分均低于中标供应商）
******有限公司：评审得分较低（其他情形经评审，评审得分均低于中标供应商）
******有限公司：评审得分较低（其他情形经评审，评审得分均低于中标供应商）
******有限公司：评审得分较低（其他情形经评审，评审得分均低于中标供应商）
******有限公司：评审得分较低（其他情形经评审，评审得分均低于中标供应商）
******有限公司：评审得分较低（其他情形经评审，评审得分均低于中标供应商）
******有限公司：评审得分较低（其他情形经评审，评审得分均低于中标供应商）
******有限公司：评审得分较低（其他情形经评审，评审得分均低于中标供应商）
******有限公司：评审得分较低（其他情形经评审，评审得分均低于中标供应商）
******有限公司：评审得分较低（其他情形经评审，评审得分均低于中标供应商）
******有限公司：评审得分较低（其他情形经评审，评审得分均低于中标供应商）
发布时间：2024年04月26日
一、项目编号：sdgp************00044、dzssxzc-******
************医院新院区（东部医疗中心二期）项目基础手术器械等采购项目
三、中标（成交）信息
包01：******有限公司
2.供应商地址：山东省德州市经济技术开发区东方******有限公司园区6号楼）
3.中标（成交）金额（元）：******.00元
******有限公司
2.******街道兴化步行街西侧a区2号楼-2号第23单元3楼
3.中标（成交）金额（元）：******.00元
******有限公司
2.供应商地址：淄博高新区泰美路7号
3.中标（成交）金额（元）：99633.00元
******有限公司
2.供应商地址：浙江省杭州市桐庐县县城金东路588号428室
3.中标（成交）金额（元）：******.08元
******有限公司
2.供应商地址：山东省青岛市市南区贵州路40号202室
3.中标（成交）金额（元）：319800.00元
******有限公司
2.供应商地址：淄博高新区泰美路7号
3.中标（成交）金额（元）：******.89元
******有限公司
2.供应商地址：中国（上海）自由贸易试验区浦东大道2000号20层d室
3.中标（成交）金额（元）：573500.00元
四、主要标的信息
| 货物类 |
| ******医院新院区（东部医疗中心二期）项目基础手术器械等采购项目 品牌：详见附件 规格型号：详见附件 数量：详见附件 单价：详见附件 |
五、评审专家名单：王维红、刘国明、李宝华、温曰健、江玉柱、马鹏鹏（采购人代表）、纪霞（采购人代表）
六、采购小组成员评审结果：
******有限公司（58.99、55.99、59.49、61.******有限公司（69.97、67.97、68.47、73.47、70.97******有限公司（94、93、92、96、92、92、95）
******有限公司（86.98、85.98、86.48、91.48******有限公司（86.97、83.97、83.97、88.******有限公司（91、92、91.5、96、90.5、91、96）
******有限公司（82、80******有限公司（93.29、90.29、90.79、94.79、8******有限公司（68.74、68.74、70.24、71.74、69.24、65.74、70.74）
******有限公司（86.93、83.93、86.93、87.93、8******有限公司（85.95、83.95、86.95、87.95、8******有限公司（90、91、92.5、92.5、89、90、97）
******有限公司（89、92、93、95******有限公司（67.98、67.98、68.98、71.98、68.9******有限公司（65.98、65.98、66.98、69.48、66.98、65.98、69.98）
******有限公司（93.5、90.5、93、94******有限公司（58.7、58.7、59.2、62.2、59.7******有限公司（80.74、79.74、82.74、82.74、79.74、78.74、87.74）
******有限公司（92、95、96、98******有限公司（88.87、89.87、90.87、91.87、88.87******有限公司（88.74、89.74、90.74、91.74、88.74、86.74、94.74）
七、代理服务收费标准及金额（元）：92232.00元。
八、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
九、其他补充事宜
无
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系
1.采购人信息
******医院
地址：德城区东方红西路1166号
联系方式：******
2.采购代理机构信息
名称：青岛市招标中心
地址：济南市市中区阳光新路73号欧亚大观c座12a09室
联系方式：0531-******
3.项目联系方式
项目联系人：徐宗琦、康振卿
电话：0531-******
十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
******有限公司：评审得分较低（其他情形经评审，评审得分均低于中标供应商）
******有限公司：评审得分较低（其他情形经评审，评审得分均低于中标供应商）
******有限公司：符合性审查未通过（其他情形质保期不满足招标要求，投标无效）
******有限公司：评审得分较低（其他情形经评审，评审得分均低于中标供应商）
******有限公司：评审得分较低（其他情形经评审，评审得分均低于中标供应商）
******有限公司：评审得分较低（其他情形经评审，评审得分均低于中标供应商）
******有限公司：评审得分较低（其他情形经评审，评审得分均低于中标供应商）
******有限公司：评审得分较低（其他情形经评审，评审得分均低于中标供应商）
******有限公司：评审得分较低（其他情形经评审，评审得分均低于中标供应商）
******有限公司：评审得分较低（其他情形经评审，评审得分均低于中标供应商）
******有限公司：评审得分较低（其他情形经评审，评审得分均低于中标供应商）
******有限公司：评审得分较低（其他情形经评审，评审得分均低于中标供应商）
******有限公司：评审得分较低（其他情形经评审，评审得分均低于中标供应商）
******有限公司：评审得分较低（其他情形经评审，评审得分均低于中标供应商）
******有限公司：评审得分较低（其他情形经评审，评审得分均低于中标供应商）
发布时间：2024年04月26日
