江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
扫一扫在手机打开当前页
相关文章
中标候选人公示
工程名称 | ******居环境提升项目工程总承包 | |||||||||||
工程地址 | 于都县22个乡镇(除贡江镇) | |||||||||||
建筑面积 | 117169.31 ㎡ | 结构/层数 | 框架/4层 | |||||||||
招标范围 | 本项目为工程设计采购施工招标(工程总承包模式)包括但不限于下列内容:①工程勘察:根据招标人提供的有关资料及说明,对建设用地基础地质进行勘察和提交合格且满足设计施工要求的勘察报告。②工程设计:包括方案设计(优化)、初步设计(优化)、施工图设计******消防专项设计、室外工程(含道路与绿化)设计、施工图审查及施工至竣工阶段全过程设计技术服务;③采购内容:根据项目设计要求进行采购。④施工范围:施工图纸范围内全部项目的施工,最终以招标人书面确定的具体工作内容为准。⑤工程移交、工程保修期内的缺陷修复和保修工作。最终由中标人向招标人“交钥匙”;具体合作的建设内容及规模按政府相关部门批准执行,并以签订的正式合同为准。 | |||||||||||
招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年03月18日 | |||||||||
工期 | 470 天 | 质量标准 | 勘察质量要求:满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查;设计质量要求:满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查;采购质量要求:购置的设施设备、材料等要求必须符合国家的规定和招标人要求;施工质量要求:符合现行国家有关工程施工验收规范要求并达合格标准。 | |||||||||
中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
中标候选人1单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
投标报价 | ******0.49 元 | |||||||||||
建造师 | 姓名 | 曹建春 | 注册编号 | 赣************; | ||||||||
等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | ******有限公司(牵头单位;建筑工程******有限公司(市政公用工程******有限公司******有限公司(建筑行业(建筑工程)专业甲级)。 设计负责人:朱坤喜(******598)。工期:总工期577日历天(含设计工期90日历天)。 投标报价:建筑安装工程费下浮让利系数11.00%即建筑安装工程费******0.49元。 质量要求:响应招标文件要求。设计人员:赵坤(建筑专业负责人******101)、江雄斌(结构专业负责人s******0)、梁伟(给排水专业负责人cs******0)、徐化杰(暖通专业负责人cn******4)、庞延庆(电气专业负责人dg******5)、梁先勇(风景园林专业负责人b************9)、殷玉伟(道路专业负责人b******074)。于都县房建、市政工程举报电话:************发改委受理投诉电话:******417。 | |||||||||||
业绩查询网址 | 施工人员:朱细平(土建施工员************050)、潘光有(土建质量员************170)、方芳(专职安全员1赣建安 c3(2019)******)、 曾保平(专职安全员2赣建安 c3(2022)******)、林国益(专职安全员3赣建安 c3(2021)******)。业绩1:营山县汽配产业园标准化厂房建设epc项目;业绩2:北外街特色文化街区改造项目及北外街棚户区配套设施改造项目设计施工总承包(epc);业绩3:蓬安县2020年度老旧小区改造项目。得分情况:设计技术标得分44分:评委①:40,评委②:45,评委③:40,评委④:48,评委⑤:43;评委⑥:45;评委⑦:42;评委⑧:46;评委⑨:47;施工技术标得分21.57分:评委①:21,评委②:19,评委③:19,评委④:15,评委⑤:23;评委⑥:23;评委⑦:23;评委⑧:23;评委⑨:23; 商务标得分22分;总得分为87.57分。 | |||||||||||
中标候选人2单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
投标报价 | ******0.49元 | |||||||||||
建造师姓名 | 刘建 | 注册编号 | 苏************; | |||||||||
建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | 联************有限公司(牵头单位;建筑************有限公司(建筑行业(建筑工程)专业甲级、市政行业(道路工程)专业乙级)。设计负责人:王高升(******215)。工期:总工期577日历天(含设计工期90日历天)。投标报价:建筑安装工程费下浮让利系数11.00%即建筑安装工程费******0.49元。质量要求:响应招标文件要求。设计人员:戴宏(建筑专业负责人******860)、王娜(结构专业负责人s******7)、沈健强(给排水专业负责人cs******4)、罗浩(暖通专业负责人cn******6)、范琛琛(电气专业负责人dg******7)、朱晓青(风景园林专业负责人g******97)、徐涛(道路专业负责人g******17)。于都县房建、市政工程举报电话:************发改委受理投诉电话:******417。 | |||||||||||
业绩查询网址 | 施工人员:李宝良(土建施工员******200307)、戴卫军(土建质量员******102354)、 宋庆雨(专职安全员1苏建安 c1(2021)******)、王俊(专职安全员2苏建安 c2(2020)******)、丁一(专职安全员3苏建安 c2(2018)******)。业绩1:淮安区农房改造一期工******大学新校区建设项目工程总承包。 得分情况:设计技术标得分43.86分:评委①:43,评委②:48,评委③:42,评委④:50,评委⑤:43;评委⑥:45;评委⑦:44;评委⑧:42;评委⑨:42; 施工技术标得分19.86分:评委①:21,评委②:19,评委③:19,评委④:15,评委⑤:19;评委⑥:23;评委⑦:23;评委⑧:19;评委⑨:19; 商务标得分22分;总得分为85.72分。 | |||||||||||
中标候选人3单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
投标报价 | ******0.49元 | |||||||||||
建造师姓名 | 蒋雨 | 注册编号 | 苏************; | |||||||||
建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | ******有限公司(牵头单位;************有限公司(建筑行业(建筑工程)专业甲级、市政行业乙级)。 设计负责人:范陈凛(******891)。工期:总工期577日历天(含设计工期90日历天)。 投标报价:建筑安装工程费下浮让利系数11.00%即建筑安装工程费******0.49元。 质量要求:响应招标文件要求。设计人员:于峰(建筑专业负责人******561)、孙海角(结构专业负责人s******9)、李先辉(给排水专业负责人cs******9)、高杰英(暖通专业负责人cn******5)、余宏(电气专业负责人dg******3)、刘悦(风景园林专业负责人************)、何川川(道路专业负责人************)。于都县房建、市政工程举报电话:************发改委受理投诉电话:******417。 | |||||||||||
业绩查询网址 | 施工人员:曾恺(土建施工员******600341)、陈子(土建质量员************030)、 周军(专职安全员1苏建安 c2(2020)******)、蔡靓靓(专职安全员2苏建安 c2(2019)******)、冯亚(专职安全员3苏建安 c2(2019)************中学新建工程epc总承包; 业绩2:蒋王西部安置区五期项目epc总承包。 得分情况:设计技术标得分34.71分:评委①:33,评委②:42.5,评委③:36,评委④:38,评委⑤:36;评委⑥:35;评委⑦:25.5;评委⑧:37;评委⑨:28; 施工技术标得分17.29分:评委①:21,评委②:19,评委③:15,评委④:15,评委⑤:17;评委⑥:19;评委⑦:13;评委⑧:17;评委⑨:19; 商务标得分20分;总得分为72分。 | |||||||||||
本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
通过资审的家数 | 10 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | ||||||||||||
单位/评委 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
评委1 | 83 | 22 | 61 | 86 | 22 | 64 | 74 | 20 | 54 | |||
评委2 | 86 | 22 | 64 | 89 | 22 | 67 | 81.5 | 20 | 61.5 | |||
评委3 | 81 | 22 | 59 | 83 | 22 | 61 | 71 | 20 | 51 | |||
评委4 | 85 | 22 | 63 | 87 | 22 | 65 | 73 | 20 | 53 | |||
评委5 | 88 | 22 | 66 | 84 | 22 | 62 | 73 | 20 | 53 | |||
评委6 | 90 | 22 | 68 | 90 | 22 | 68 | 74 | 20 | 54 | |||
评委7 | 87 | 22 | 65 | 89 | 22 | 67 | 58.5 | 20 | 38.5 | |||
评委8 | 91 | 22 | 69 | 83 | 22 | 61 | 74 | 20 | 54 | |||
评委9 | 92 | 22 | 70 | 83 | 22 | 61 | 67 | 20 | 47 | |||
评标得分 | 87.57 | 85.72 | 72 | |||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
单位名称 | ||||||||||||
无效投标原因 | ||||||||||||
认定依据 | ||||||||||||
公示截止期:2024年03月22日 | ||||||||||||
异议受理 | ||||||||||||
招标人名称 | ******有限公司 | 联系电话 | ****** | |||||||||
招标人地址 | ||||||||||||
代理机构名称 | ******有限公司 | 联系电话 | ****** | |||||||||
代理机构地址 | 江西省南昌市东湖区二七北路185号东晖育才苑6栋18楼 | |||||||||||
监督机构 | ||||||||||||
名称 | ******建设局 | 联系电话 | ****** |
注:1、若招标项目为构筑物或市政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时,填写中标候选人得分情况。 |
扫一扫在手机打开当前页
相关文章