基本信息
| 申购主题 | 车辆保险、公共责任险、非机动车责任险 | ||||||
| 项目名称 | ******医院保险服务 | ||||||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目编号 | NYSYC****** | 招标单位 | ******医院 | ||
| 项目预算 | *** | 招标开始时间 | 2023-12-22 11:48 | 招标结束时间 | 2024-01-02 16:00 | 是否送货 | 是 |
| 经办人 | 沈老师 | 经办人电话 | ****** | ||||
| 送货地址 | 1 | ||||||
| 备注 | 发布采购公告 | ||||||
技术列表
| 序号 | 技术要求名称 | 技术要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 供应商服务能力、保障措施（须提供实施方案） | 根据各供应商实施方案(包括项目整体实施计划、各项服务管理、组织实施方案、运作流程、应急保障措施)进行评审: 实施方案全面、具体、合理，得20分； 实施方案较全面、较合理、较具体，得16分； 实施方案基本合理但不全面，得12分； 不提供不得分。 | 是 |
| 2 | 对用户需求的响应程度（须提供需求响应偏离表） | 全部满足用户需求书的条款，得20分；有1项条款为负偏离或不响应，得16分；有2项条款为负偏离或不响应，得12分；有3项条款为负偏离或不响应，得8分；有4项条款为负偏离或不响应，得4分；有5项或以上条款为负偏离或不响应，得0分 | 是 |
| 3 | 售后服务、增值服务（须提供服务方案） | 根据各供应商售后服务、增值服务方案进行评审: 方案全面、具体、合理为优得15分； 方案基本合理，但不够详细为良得12分； 方案不够充分合理为一般得10分。 不提供不得分。 | 是 |
商务列表
| 序号 | 商务要求名称 | 商务要求内容 | 是否需要附件说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 供应商近三年同类项目的业绩情况（须提供合同复印件方可得分） | 供应商近三年以来具有同类项目业绩，每提供一份得1.5分，最高得15分。 （须提供合同复印件方可得分） | 是 |
报价方式
| 分项名称 | 报价方式 | 报价备注 | 附件 |
|---|---|---|---|
| 车辆保险、公共责任险、非机动车责任险 | 报总价 | 计算价格评分：价格分统一采用低价优先法计算，各有效投标人的评标价中，取最低价为评标基准价，其价格分为满分。 | 登录系统后查看 |
